Homofil a posteriori

Jeg skjønner ikke hva det er med denne fascinasjonen for å legge historiske reelle personer og fiktive figurer under lupen og vurdere hvorvidt de var heterofile, homofile, bifile, androgyne eller hva det nå måtte være. Sist ut er Tintin, som ifølge The Times MÅ ha vært homofil. Men ganske humoristisk artikkel da:

What debate can there be when the evidence is so overwhelmingly one-way? A callow, androgynous blonde-quiffed youth in funny trousers and a scarf moving into the country mansion of his best friend, a middle-aged sailor? A sweet-faced lad devoted to a fluffy white toy terrier, whose other closest pals are an inseparable couple of detectives in bowler hats, and whose only serious female friend is an opera diva...

... And you're telling me Tintin isn't gay?

Artige begrunnelser. Men skal man først lese en bra artikkel om Tintin, anbefales snarere The Economists sak "A very European hero", i anledning innspillingen av en Tintin-film med selveste Steven Spielberg og Peter Jackson som regissører. (Oppdaget akkurat nå siden Tintinologist med oppslag som "The Curses of Captain Haddock", verdt en titt!)

Lurer for øvrig hvem som blir neste påståtte homofile. Marve Fleksnes?

Picture from The Economist (link above)
-